《后真相》

作者应该是民主党人,很多都是拿特朗普举例子。

一件事情的真假与我们如何看待它们无关,努力找出这些真相才符合我们自己(以及政策制定者)的最佳利益。

后真相与其说是声称真相不存在,不如说是指事实从属于我们的政治观点。

所谓“重复效应”(repetition efect),就是如果信息重复多次,我们更有可能相信它,这对汽车销售人员和希特勒的宣传部长等人来说都了然于胸。

动机推理(motivated reasoning)是指我们对事物的希望会影响我们对实际情况的看法。

“逆火效应”是基于布伦丹•尼汉(Bren-dan Nyhan)和杰森 • 雷夫勒(Jason Reifer)的实验研究提出的。他们在实验中发现,当向党派人士提供证据,证明他们某个政治合宜的信念是错误的,此时他们不仅会拒绝证据,还会“变本加厉”地坚持错误的信念。更糟糕的是,在某些情况下,提出反驳性证据会致使一些受试者的错误信念更加坚定。

邓宁-克鲁格效应(有时被称为“蠢到不知道自己蠢”效应)是一种认知偏差,即能力低下的受试者往往无法认识到自己的无能。记住,除非一个人全知全能,否则我们所有人都可能会在某种程度上受到这种效应的影响。

如果唐纳德•特朗普在《交易的艺术》(The Art of the Deal)一书中说了什么真事的话,那就是:媒体更喜欢争议而不是真相。

所谓的“信息偏差”(information bias),即记者所遵循的新闻采集和报道程序会制造出歪曲真相的新闻报道。

如何识别假新闻
1.寻找版权。
2.从多个来源进行验证。
3.评估来源的可信度(例如,它成立多久了?)。
4.查找发布日期。
5.评估作者在该主题上的专业度。
6.问自己:这与我先前所知相符吗?
7.问自己:这看起来符合现实吗?

后现代主义的第一个论点:客观真相是不存在的。
后现代主义的第二个论点:任何宣称的真相都不过是其制造者政治意识形态的反映。

后现代主义是后真相的教父。

无论我们是自由派还是保守派,我们都容易产生各种认知偏差,从而导致后真相。我们不应该假设,后真相只来自别人,或其后果都是别人的问题造成的。

科学的力量在于它包含了一种态度:不断对照经验证据以检验自己的信念,且在得知事实之后改变这些信念。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注