作者： CouldHll

衡量政治发展，应该是两个尺度，一个是衡量民主问责，一个是衡量国家能力，二者缺一不可。如果用一个比喻，或许可以说，国家能力是一个政治体系的发动机，而民主问责则是一个政治体系的方向盘。没有良好的发动机，一辆车根本跑不起来，方向再正确也没有用，它只能在原地打转，但是光有很厉害的发动机，一路狂奔，越跑越快，根本不听民众指路，最后也很有可能开到悬崖底下去。

顾名思义，所谓“自由霸权”，就是“信奉自由主义的国家成为国际社会的霸权国家”。说的更直白一点，就是欧美阵营成为世界上最强大的力量。冷战时期，自由霸权还是主要局限于西方世界，到后冷战时代，这一霸权一度到达顶峰，波及全球。

很多人都知道熊彼特（Joseph Alois Schumpeter）的名言：资本主义的特点是“创造性毁灭”。当年发明电灯的时候，肯定也造成了一批蜡烛工人失业，但我们会因此放弃电灯吗？显然不会。不过，一个好的社会的确应当尽量帮助那些蜡烛工人找到新的生计、过上体面的生活。市场竞争是残酷的，但是，当它带来生产率的提高，帮助无数人脱离贫困，激发人的创造性和奋斗精神，它或许又代表了另一种人道主义，一种更深的人道主义。在一个国家是这样，在全球范围内又何尝不是如此。

书原来的名字叫《与拉玛相会》，拉玛和罗摩都是印度众神的音译

感觉《三体》的很多设定参考了这本书
刘慈欣也曾表示：“我的所有作品都是对克拉克《2001太空漫游》的拙劣模仿。”

罗摩人不论干什么，都要好事成三。

《漫画算法：小灰的算法之旅》的进阶版，算法难度提高了

AVL树是高度平衡的二又查找树，要求每个节点的左右子树高度差不超过1；
而红黑树则要宽松一些，要求任何一条路径的长度不超过其他路径长度的2倍。
正因为这个差别，AVL树的查找效率更高，但维持平衡的成本也更高。在需要频繁查找时，选用AVL树更合适，在需要频繁插入、删除时，选用红黑树更合适。

动态规划的两大要素：
• 问题的初始状态
• 问题的状态转移方程式

随便翻了一番

捍卫什么，就是什么快不行了。

在东方，强权仍然受到推崇。而那些憎恨强权的，往往只是憎恨自己
没有成为强权。

波兰历史学家亚当•米克尼克（Adam Michnik）说过，革命有两个阶段，第一为了自由，第二为了权力。第一阶段焕发出人性最好最纯洁的一面，第二阶段却释放出坏的一面。