标签： 书

我们的思维方式即可归总于是——美并非在于物体，而在于物体与物体相合而生的阴翳之浓淡明暗。

元宇宙商业之父马修·鲍尔的著作，有关元宇宙的历史，还有八大元宇宙元素。

元宇宙还比较像游戏，不管是技术、引擎、网络，还是内容、互动。

“新IT”智能技术（Inteligent Technology），是“旧IT”信息技术（Information Technology）和“老IT”工业技术（Industrial Technology）的升级和升华。“老”“旧”“新”三种IT技术将融汇起来，开发我们面临的波普尔的“三个世界”；物理世界，以老IT工业技术为主；心理世界，以旧IT信息技术为主；人工世界，以新IT智能技术为主。

技术转型之所以难以预测，就在于它不是由任何一项发明、创新或个人推动的，而是许多变化共同作用的结果。

我在写作和讨论有关元宇宙的内容时，对元字宙的定义是：大规模、可互操作的网络，能够实时渲染3D 虚拟世界，借助大量连续性数据，如身份、历史、权利、对象、通信和支付等，可以让无限数量的用户体验实时同步和持续有效的在场感。

在“应用内购买”方面，苹果创建了三大类交易模式。第一类是针对实物产品的交易，例如用户从亚马逊购买多芬香皂或加载星巴克礼品卡。在这类交易中，苹果不收取任何佣金，甚至允许这些应用程序直接使用第三方支付渠道（比如 PayPal 或 Visa）来完成交易。第二类是针对所谓的阅读器应用程序的交易，其中包括捆绑非交易内容的服务（比如随心享用的奈飞、《纽约时报》、Spotify 订阅），或者允许用户访问他们之前购买的内容，例如一部之前从亚马逊网站上购买，但现在想在亚马逊的 Prime Video iOS 应用上播放的电影。第三类是针对交互式应用程序的交易，用户可以对其内容产生影响（比如在游戏中或云驱动器中产生影响）或对数字内容进行单独交易（例如在 Prime Video 应用程序上租赁或购买一部电影），这些应用程序只提供应用内计费选项。

根据“去中心化”资产具有“中心化”依赖性这一事实，我们可以得出两个主要结论。
第一个结论是，NFT 是无用的，伴随它的是欺诈、猜测和误解。
第二个结论是区块链对于元字宙的重要性。

像读小说一样轻松的彩色科普读物

搜狗输入法之父——马占凯的第一本书

人类历史上一共发生了四次科技革命：
• 第一次科技革命，即机械革命，以蒸汽机为核心驱动要素；
• 第二次科技革命，即电力革命，以电力的应用为核心驱动要素；
• 第三次科技革命，即信息革命，以计算机和互联网的普及为核心驱动要素；
• 第四次科技革命，即智能革命，以通用人工智能为核心驱动要素。

现阶段，用ChatGPT得到的输出（不管是代码还是文档）比人全面但是非常的粗糙，无法实用。我觉得还是信息没有给到ChatGPT，是一种信息的鸿沟。所以只能说ChatGPT辅助开发，而无法像书名说的那样驱动开发。

表 1-1 技术发展对软件开发的影响
图 1-6 SDLC流程图
图 1-8 水母开发模式
图 1-9 水母开发模式的细节

GPT是 Generative Pre-trained Transformer 的缩写，其准确的中文含义是“生成式预训练转换器”。
口生成式（Generative）：模型具备生成文本的能力。
口预训练（Pre-trained）：模型在大规模的语料库上进行了预先的训练。
口转换器 （Transformer）：模型采用了一种称为转换器的神经网络。

为了获得高质量且合适的答案，在向 ChatGPT 提出问题之前，我们首先需要确保所提出的问题满足以下几个要求。
口明确的目标：清晰地阐述问题的目标，以便 ChatGPT能够准确地理解并提供相应的信息或建议。
口具体的范围：设定一个具体的范围，这有助于避免过于宽泛或模糊的回答，从而使答案更具针对性和实用性。
口规定的输出：问题应该明确期望的答案格式和类型，例如，是否簧要列举步骤、提供案例或者给出解决方案等。
在 ChatGPT给出建议性的答案之后，为了得到更满意的结果，还需要继续进行以下步骤。
（1）足够的判断：在收到 ChatGPT的回答后，仔细审阅并判断其是否符合预期，是否准确无误地解答了问题，以及是否包含了所有相关信息。
（2） 有效的反馈：如果发现答案存在问题或需要补充，提供具体且明确的反馈，指出需要改进或补充的部分，这将有助于 ChatGPT 进一步优化答案。
（3）反复的选代：通过多次与 CharCirT 互动，不断完善问题和答案，以便最终获得高质
量且合适的解答。

软件开发生命周期（Software Development Life Cycle, SDLC） 是一种软件开发过程管理和控制方法，其历史可以追溯到20世纪60年代。

要结构化地描述间题，必须遵循以下七个步骤。
（1）确定问题的核心（核心）：首先明确问题的关键点，包括你想要解决的具体问题和期望达到的目标。
（2）分解问题（详细）：将问题拆分成更小、更易于管理的部分。这有助于更清楚地了解问题的各个方面，以及它们之间的关系。
（3）提供背景信息（背景）：给出与问题相关的背景信息和上下文，这有助于ChatGPT 更好地理解问题的实际环境和需求。
（4）设定优先级（优先级）：确定问题中各部分的优先级，以便 ChatGPT 能够根据你的需求和关注点提供针对性的回答。
（5）提出具体问题（具体）：在描述问题的过程中，尽量使用明确、具体的语言。
避免使用模糊或多义词汇，以减少歧义和误解的可能性。
（6）陈述假设或限制条件（限制）：如果问题涉及特定的假设或限制条件，请明确地表达出来。这将有助于 ChatGPT 提供更贴近实际需求的解决方案。
（7）指定期望的输出格式（输出）：明确表述你希望得到的答案形式，例如列表、段落、图表等。这可以帮助 ChatGPT更好地满足你的期望。

HATEOAS (Hypermedia As The Engine Of Application State) 是 RESTful 架构中
的一个重要概念，它强调在Web 应用程序中使用超媒体驱动应用状态的方法。简单来说，HATEOAS 是一种通过超链接关联资源状态的方式，这些链接指向相关资源或操作。客户端可以通过这些链接发现和执行相关操作，而不必预先了解整个系统的结构和设计。这样的设计让客户端能够更加灵活地与服务器进行交互。简单地说就是，在API 响应中包含相关资源的链接，以便客户端可以轻松地导航到其他资源。这种设计使API更具可扩展性和可维护性。

书后有刘飞的《推荐书目》

Facebook曾经提出过一个著名的40-20-10法则可供参考，即如果你想让应用的日活跃用户量超过100万人，那么日留存率应该大于40%，周留存率应该大于 20%，月留存率应该大于10%。

通过三代家族找出负向印记然后修正

《世界尽头的咖啡馆》的续作

你为什么来这里？
你在自己的游乐场中玩耍吗？
你有MPO（Multiple Personality Order）——多重人格顺序吗？

有时候，哭泣是你的心在告诉你，它意识到了某件事情。

比起接受帮助，人们更容易选择帮助别人。这种人有一个特点，他们不愿多谈自己的事情。

当你遇到不知道怎么做的事时，你只需要找到一个能做的人就行了。

参透自己人生的意义是个太庞大的工程，所以应该先从小处着手，比如说这个人生五事。当你完成其中三件，你就可以更加了解自己。等你更加了解了自己，也就更容易明白自己的人生意义。

世界上有近五分之一的人活不到退休年龄。

你生命中的每一刻都是你和这个导航系统共同创造的：你向它展示你想要的人生，宇宙GPS为你创造相应的机会。

凡是过去都有存在的必要。
如果没有过去，此刻也不会发生。
你不必喜欢自己的全部过去，也不必释怀。你只需要知道，过去的作用是把你带到现在⋯⋯这就够了。

重点不是时刻为享受人生做好准备，而是去真真切切地享受人生。

每个行家里手在发轫之始，都对他们精通之事一无所知。

所有愤怒的根源都是恐惧。

做一个观察者，而不是沉浸其中，不要当局内人。

I a sage
I代表直觉（intuition）。
a代表永远会有另一道（another）浪等着你。
s代表小（small）浪练起，打牢基础，稳中求进步。
a代表问（ask）。
g代表行动（go）。
e代表每个（every）厉害的冲浪人都经历过不只怎么站上冲浪板的时期。

你无法选择在哪儿出生，但是可以选择在哪儿停留。你无法选择自己的身份，但可以选择和什么样的人来往。

真正的硬通货不是金钱，而是时间。

如果说某样东西有意义，那是因为你自己认为它有意义，不是因为别人告诉你它有意义。

很易懂很基础

作者个人网站：https://www.adit.io

大O表示法让你能够比较操作数，它指出了算法运行时间的增速。

有两种访问方式：随机访问和顺序访问。顺序访问意味着从第一个元素开始逐个地读取元素。链表只能顺序访问：要读取链表的第十个元素，得先读取前九个元素，并沿链接找到第十个元素。随机访问意味着可直接跳到第十个元素。

每个递归函数都有两部分：基线条件（base case）和递归条件（recursive case）。递归条件指的是函数调用自己，而基线条件则指的是函数不再调用自己，从而避免形成无限循环。

手绘88个图标

5W2H分析法指的是一个以价值为导向的标准化思维流程。5W2H分析法能帮助我们发现解决问题的线索，并找到解决问题的办法。其具体表现如下。
WHAT—是什么。图标定义是什么？名称是什么？相关内容是什么？主题是什么？功能是什么？要做哪一部分？重点是什么？与什么有关系？规范是什么？
WHY—为什么。为什么要这么做？是什么造成了这样的结果？为什么是这个图标？为什么这个图标是这个名字？为什么要做成这样的形状？为什么要用这个图形？为什么要这样设计？这条线为什么放在这里？为什么非这样不可？
WHEN—何时。什么时间完成？什么时机最适宜？
WHERE-一何处。在哪里做？从哪里入手？
WHO—谁。由谁来承担？谁来完成？谁负责？
HOW——怎么做。如何提高效率？如何实施？方法是怎样的？
HOW MUCH—多少。做到什么程度？数量如何？质量水平如何？费用产出如何？

被刺者的身份越高，刺客的名声越大；行刺的环境越险恶，刺客的声誉越隆。

所有的历史，都是当代史；所有的历史剧，都应该是当代剧。如果一部历史题材的戏剧，不能引发观众和读者对当下生活乃至自身命运的联想与思考，这样的历史剧是没有现实意义的。